当前位置:
首页
> 政府信息公开 > 财政信息 > 专项经费
  • 索 引 号:FZ0019/2020-29172

    发文机关: 市文广新旅局

    文   号:

  • 文件有效性:

    成文日期: 2020-03-25

名人雕塑园绿化养护费财政项目支出事前绩效评估报告

一、项目基本情况

(一)项目背景:名人园景区树木、花卉、草坪、绿篱、水生植物、园林设施、保洁修剪打草人员工资及白蚁防治等其他工作的日常维护(修)。

(二)立项必要性:景区环境卫生、树木花草修剪、草坪补栽补种等工作经费。

(三)立项依据及实施方案:景区绿化养护面积23.63万平方米,按5元/平方计算。

(一)预算测算依据及标准

景区绿化养护面积23.63万平方米,按5元/平方计算。

23.63万元*5元=118.15万元

(二)资金来源

本级财政安排 

(三)项目历年执行情况

如果是经常性项目,需列示上年度和当年度预算安排和实际执行情况(见下表)。若下年度预算计划数与本年度预算安排数或实际执行数有差异变化,需详细说明原因。

项目预算情况及执行情况            单位:万元

上年预算和执行情况

当年预算和上半年执行情况

(调整后)预算金额

执行数

预算

执行率

(调整后)预算金额

执行数

预算

执行率

118.15

118.15

100%

118.15

118.15

100%

 

三、项目评分

 

审核内容

审核要点

主管部门审核意见(分值)

财政部门审核意见(分值)

具体内容

权重

临时工工资

分值

一、立项必要性(20分)       

明确相关性

10分

项目实施目的明确,内容具体

5分

项目符合国家、市、区相关规划、政府决策、社会发展要求,与项目实施单位或委托单位职责密切相关

5分

得分小计

必要可行性

10分

项目的唯一性,与其他项目不存在重复交叉

5分

事前经过必要的可行性研究、专家论证、风险评估、集体决策等

5分

得分小计

二、投入经济性(20分)

预算科学性

10分

预算支出内容与部门职责相匹配

5分

预算明细清晰明确

5分

得分小计

经济合理性

10分

预算遵循勤俭办事、量力而为的原则

5分

预算测算依据充分,符合定额等支出标准

5分

得分小计

三、绩效目标合理性(20分)

规范完整性

10分

绩效目标填报格式规范、填报内容完整、准确、详实,无缺项、错项

5分

绩效目标明确,内容具体,能够反映项目的主要内容

5分

得分小计

科学合理性

10分

绩效指标细化、量化,便于监控和评价;难以量化的,定性描述充分、具体

5分

预期绩效显著,能够体现实际产出和效果的明显改善,符合行业正常水平或事业发展规律;

5分

得分小计

四、方案可行性(20分)

实现可能性

10分

实施方案明确,包括各项活动内容、范围、时间节点等

5分

实施方案合理,经充分调查研究和论证

5分

得分小计

条件充分性

10分

具备适用项目的完整、可操作的管理制度,如合同管理制度、采购制度、质控机制、风险应对机制等

5分

具备项目实施的人员条件、场地设备、信息支撑等计划落实办法或预案

5分

得分小计

五、筹资合规性(20分)

合法合规性

10分

项目资金来源、筹资渠道合法合规

5分

项目资金来源构成明确、合理

5分

得分小计

合理可控性

10分

项目筹资成本经济合理

5分

项目筹资风险可控

5分

得分小计

总    分

综合评定等级

优□  良□  中□  差□

主管部门结论

综合评定等级为优的,项目可立项;综合评定等级为良的,项目须经调整后予以立项;综合评定等级为中的,项目须重新论证;综合评定等级为差的,项目不予立项。

评审组负责人(签字):  (部门公章)

财政审核结论

 

业务科室负责人(签字):   (盖章)

注:

1、单项审核意见为优的,得4分-5分(含);审核意见为良的,得3分-4分(含);审核意见为中的,得2分-3分(含);审核意见为差的,得分0分(含)-2分(含)。

2、总分为80分-100分(含)的,综合评定等级为优;总分为60分-80分(含),综合评定等级为良;总分为40分-60分(含)的,综合评定等级为中;总分小于等于40分的,综合评定等级为差。

3、综合评定等级为优的,项目可立项;综合评定等级为良的,项目须经调整后予以立项;综合评定等级为中的,项目须重新论证;综合评定等级为差的,项目不予立项。